Poesía china vs Baltasar Gracián
Vía Mirá, este fragmento de la entrevista que Serrano hizo a Borges en el que éste opina sobre la mitología escandinava, la poesía china y la literatura española (con palo incluido para Baltasar Gracián).
August 30, 2006
3 Comments »
The URI to TrackBack this entry is: http://shangaiexpress.blogsome.com/2006/08/30/poesia-china-vs-baltasar-gracian/trackback/
RSS feed for comments on this post.
Leave a comment
Line and paragraph breaks automatic, e-mail address never displayed, HTML allowed: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <code> <em> <i> <strike> <strong>
No diré yo que Borges es un “gilipollas”. Que Reverte y Umbral se escupan es cosa de ellos.Su crítica a Gracián me parece superficial, se queda en el chascarrillo, en la gracieta, en la anécdota, en la forma del Oráculo, pero no entra en la sustancia de El criticón, aguas profundas que no se atreve a sondear.Gramático con ínfulas de filósofo, farragoso, no me gusta Borges. Y menos esa puntada que le tira a Schopenhauer, es lo que más me ha dolido y sólo por eso me parece, en esta entrevista, un pelín gilipollas. Con perdón.
Comment by Pablicos — August 31, 2006 @ 5:00 am
No hace falta irse a Reverte y Umbral, a estas alturas ya son legión los que han descubierto la impostura tantos años encubierta por la progresía más bobalicona.
Comment by KlausMaria — September 20, 2006 @ 3:56 pm
En el fondo Borges tiene razón. Gracián es un “genio enano”. Pero tiene sus méritos: hasta Borges, Gracián era por su estilo el mejor prosista en español. Gracián es disfrutable y su estilo roza a veces lo “arcano”, pero es la mezquindad de sus temas lo que siempre lo rebaja. Además, Borges leyó e imitó a Gracián en sus primeros trabajos, pero fue lo suficientemente inteligente como para superarlo. Gracias a Dios la posmodernidad condescendiente ya pasó y los jóvenes podemos ver con claridad los monstruos y errores de nuestra literatura. En cuanto a Pérez Reverte, es un imbécil. Además sólo demuestra ser más imbécil con su españolada de “gilipollas”. Borges puede decir lo que le dé la gana del español porque engrandeció nuestras vidas y nuestra civilización: Pérez Reverte es sólo producto de la nostalgia pop de una pretérita potencia abatida, España, el “salero de la política” como lo llamó Pessoa. Todos esos tipos parecen no haberse enterado que la literatura española terminó con Calderón. En fin.
Comment by Alonso Zamora — October 28, 2007 @ 2:00 am