Plagia que algo queda.
The Times acaba de publicar un artículo en el que se recoge el informe elaborado por dos economistas de uno de los más prestigiosos think tank estadounidenses, The Brookings Institution, acusando al presidente de la República de Rusia, Vladimir Putin, de plagiar, en la tesis que presentó en 1997 ante el Instituto Minero de San Petersburgo para obtener su doctorado en económicas, buena parte de un trabajo publicado en 1978 por dos profesores norteamericanos de la Universidad de Pittsburgh.
El artículo termina diciendo que, así como en el mundo anglosajón una acusación del tipo de la que se imputa al presidente ruso habría puesto en graves aprietos al denunciado, es dudoso que en Rusia la noticia tenga graves repercusiones para su protagonista ya que la copia y la vulneración de la propiedad intelectual están ampliamente aceptados en la sociedad rusa, la segunda, después de la china, en la que mayor número de infracciones se cometen contra el copyright.
En favor del argumento de que los países donde más se plagia son aquellos donde menos respeto existe para la propiedad intelectual, se podría aducir este artículo (encontrado vía China Challenges) del SCMP, el periódico de Hong Kong, donde se revela que en un a reciente encuesta se descubrió que, de 180 doctores universitarios chinos, el ¡60%! había copiado trabajos de otros y pagado a publicaciones científicas para que sus “investigaciones” aparecieran en ellas.
El Spaminator vuelve hacer de las suyas y ha impedido que apareciera este comentario de Roger de Xarxasia:
otros plagios recientes… mirad este artÃculo de el The Economist:
http://xarxasia.blogspot.com/2006/03/lexpanci-de-singapur.html
y comparad con el del Mercurio:
http://diario.elmercurio.com/2006/03/27/economia_y_negocios/the_economist/noticias/
04346D55-F274-41F1-BC46-D24E4FF8DB70.htm?id={04346D55-F274-41F1-BC46-D24E4FF8DB70}
