De cómo Internet venció a la censura y de cómo ésta se tomó su revancha.
Ya hace un tiempo dediqué un post a la carta abierta que el periodista Li Datong escribiera para impedir que la dirección de su periódico, el China Youth Daily, perteneciente a la Liga de las Juventudes Comunistas de China, implantara un sistema retributivo que ligaba los emolumentos a percibir por los periodistas al grado de aceptación que sus artículos recibieran de las autoridades comunistas.
Esa carta se difundió por internet a velocidad tal que, para cuando las autoridades del Departamente de Propaganda quisieron darse cuenta, ya había alcanzado una enorme difusión.
¿Resultado?: por una vez, la censura fue vencida y los autores de tan estúpido plan lo retiraron.
Hoy, gracias a ESWN y al Washintong Post, podemos conocer casi al minuto cómo se desarrollaron aquellos acontecimientos y de qué manera la inteligencia (y valentía) de un periodista unida a la colaboración de miles de internautas lograron una pequeña, pero significativa, victoria para la libertad de expresión.
Poco dura, sin embargo, la alegría en la casa del pobre, y el pasado 24 de enero los censores decidieron tomarse la revancha. So pretexto de la publicación en Freezing Point/Bingdian, el semanario que dirigía Li Datong y que se publicaba como suplemento del China Youth Daily, de un ensayo en el que se criticaba el modo en que los libros de texto chinos se ocupan de la Segunda Guerra del Opio y de la rebelión de los Boxers, los censores del Departamento Central de Propaganda (no sé si de la Liga de las Juventudes Comunistas o del Partido Comunista a secas) decidieron cerrar cautelarmente Freezing Point (su reapertura está prevista para el 1 de marzo) y cesar en sus cargos a Li Datong y Lu Yuegang, otro de los redactores del magazine.
La pelea sin embargo no ha acabado. Li Datong, como miembro del partido comunista, decidió denunciar, ante la Comisión Central de Disciplina de ese partido, a los miembros del Departamento de Propaganda responsables del cierre por ser éste contrario tanto a la Constitución China como a los Estatutos del Partido Comunista Chino. Más recientemente Li Datong y Lu Yuegang han publicado una carta abiertacriticando sus ceses como editores del semanario (no sé si su cese afecta también a su condición de periodistas del China Youth Daily).
Por otro lado, un puñado de importantes juristas e historiadores chinos han publicado otra carta abierta mostrando su disconformidad con el cierre del semanario (el IHT no aclara si también se ha criticado el cese de los periodistas) por contrario a la propia Constitución china.
Tanto en la posición de los periodistas como en la de los intelectuales que los apoyan hay elementos que, a raíz de mi experiencia histórica, me hacen ser optimista sobre el futuro de China.
Mi optimismo nace del hecho de que, habiendo vivido una parte de mi infancia y juventud bajo un régimen en el que la libertad de expresión no existía, aprecio signos en la sociedad china semejantes a los de la España de finales del franquismo que presagian, si no un cambio de régimen, sí al menos una tendencia hacia una mayor liberalización. En particular, el descontento que una parte creciente de la sociedad china, incluso del establisment (desde luego ni Li Datong ni quienes le apoyan podrían ser calificados de anticomunistas) muestra con el actual estado de cosas.
Cuando un profesor de universidad o un periodista de un periódico perteneciente a un órgano del régimen, se atreven a criticar a éste o por lo menos alguno de sus dirigentes es que algo se mueve, no importa a que velocidad, pero algo se mueve.
Claro que el razonamiento por analogía siempre es peligroso (y más cuando las analogías son históricas), pero hoy, no sé por qué extraña razón, me siento optimista.
Precisiones Este artículo del periódico de Hong Kong The Standard (encontrado gracias a Daai Tou Laam Diary) incluye dentro de los firmantes de la carta que criticó el cierre de Freezing Point a veteranos miembros del partido comunista.
En la prensa hispana, el cierre de Freezing Point/Bingdian apenas ha tenido repercusión. Aunque tendría que actualizar mis búsquedas, en el momento de producirse el cierre, sólo el diario Clarín trató del asunto.
Más recientemente, Casa Asia ha recogido la carta de protesta por el cierre de Freezing Point que firmaron intelectuales y antiguos miembros del partido y, la subsiguiente reapertura del semanario aunque ahora sin Li Datong y Lu Yuegang
“GOOGLE TENDRÁ QUE OLVIDAR TU PASADO”
Rafael del Barco Carreras
“Información contra usted que alguien ha introducido” o “Google no tiene piedad”. Son frases que ayer, 22-01-08, leí en “Calle 1440” o se oyen en televisiones y todos los grandes medios, que por desgracia dominan en las referencias y entradas en Google. Y si nos referimos a los POLÍTICOS no hay grupo o partido que no haya redactado una LEY DE CONTROL A INTERNET. Podríamos catalogar los REGÍMENES, en dictatoriales puros y duros que cortan sin paliativos la posibilidad de conectarse, los de DEMOCRACIA A SU MANERA, con cortes y leyes más o menos efectivas, y las DEMOCRACIAS PURAS, que ni pueden ni quieren poner puertas al campo, las leyes existentes regulan suficiente y hasta demasiado. El “CONTROL” en todas las facetas de la vida y gobierno siempre ha abocado a MÁS PODER EN EL PODER, facilitando la ARBITRARIEDAD Y CORRUPCIÓN.
Para “Calle 1440”, www.legitimidad.es, y tantos lanzados a la ESPERANZA, GOOGLE O INTERNET representa la mayor y única posibilidad de LIBERTAD, y la libertad dio miedo no solo a los GOBERNANTES y clases dirigentes sino a los propios esclavos liberados. Es más fácil la dependencia, y mucho más la intelectual. ¡Qué piensen por mí y qué me digan lo que debo pensar, creer y hacer!. Si la LIBERTAD DE PRENSA, un gran avance en la Historia de la Humanidad, se coartó en lo referente a ESPAÑA con las SUBVENCIONES, CRÉDITOS Y PUBLICIDAD, ahora que el CASI MONOPOLIO INFORMATIVO se resquebraja, todos a una gritando lo de “control, control y control”.
Nadie controló a la prensa barcelonesa cuando mentía sobre mi vida sin consultar ni siquiera el Sumario ni preguntarme, escribían y se callaban célebres periodistas (algunos a sobresueldo de mis denunciantes)…y nunca rectificaron a pesar de mis visitas y muchos escritos. Leer en “http://www.lagrancorrupción.com” www.lagrancorrupción.com el artículo CORRUPCION EN LA PRENSA BARCELONESA, y aun hoy en día que tengo inundado INTERNET con el Caso…ni rectifican… ni existo, cuando en mi desgracia por su CORRUPCION existí demasiado.
La Libertad de “hasta mentir contra quien sea” tiene en INTERNET muchas más posibilidades incluso de autodefensa del ofendido de lo que tuvo nadie, no digo yo en la DICTADURA FRANQUISTA, sino en los treinta años posteriores, y es de notar que a mí, y permanece grabado, ya me han tachado de HIJO DE…, corruptos que prefieren el insulto a denunciarme por injurias y contra el honor, o xenófobo, algún loco del catalanismo por entender que lo de la GRAN CORRUPCION es ofensivo para Cataluña. Y hasta la amenaza de INVESTIGARME que aparece en el BLOG de Pilar Rahola por un anónimo que se celebra que yo sea “un don nadie mediático” y por lo tanto sin “peligro”. Que ella permitiera el anónimo, pues controla a sus comentaristas, poco o nada me importa, y le alabo publicar mi alegato posterior y hasta más de mis artículos, demostrando gran coherencia intelectual. Nunca he pretendido su alcance mediático, simplemente que se sepa “mi verdad”. Y la guerra sigue con el simple cierre por “correo no deseado”, enviarme virus, y más que supongo vendrán, pues como ya ha sufrido Luis Toribio de LEGITIMIDAD, ESPAÑA está entre esos países de DEMOCRACIA SUI GENERIS…lo de menos, lo de resentido, mentiroso, delincuente… pero es la primera vez en mi vida, larga, de 67 años, que puedo contestar…o argumentar y mostrar PRUEBAS, si el interlocutor lo merece.
ESTOY ABSOLUTAMENTE CONVENCIDO QUE SI EN 1980 HUBIERA EXISTIDO INTERNET NI ME HUBIERAN ENCARCELADO NI MENOS CONDENADO. La inmunidad e impunidad del PODER conduce a la CORRUPCION. El PODER SIN CONTROL CORROMPE. El único CONTROL que la Sociedad debe admitir es el dirigido al PODER.
Comment by Rafael del Barco Carreras — January 26, 2008 @ 11:31 am